集体诉讼阴霾笼罩？美国最高法院拒绝英伟达上诉请求

在一波三折的司法进程中，美国最高法院做出了一个关键决定，拒绝了芯片巨头英伟达针对一起涉及证券欺诈的集体诉讼案的上诉请求。

此举意味着这场始于2018年的争端将继续发酵，牵扯着公司与投资者之间错综复杂的利益纠葛。而事件的核心围绕着英伟达是否曾向投资者隐瞒其销售业绩与加密货币市场波动间的真实关联度。

2018年，股东们发起集体诉讼，指责英伟达在财报中未充分披露加密货币热潮对其财务状况的影响，认为公司在公开声明中低估了加密市场对其营收贡献的重要性。

此番诉讼源于英伟达在2017年至2018年间经历的一波股价暴涨，当时加密货币挖矿带动了 GPU 需求激增，公司的图形处理器在加密货币市场大放异彩。然而，当泡沫破裂，市场需求急剧萎缩时，股东质疑公司是否提前预见到了这一转折点，却未能及时预警。

股东指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在2017年和2018年期间的声明违反了1934年的《证券交易所法》，声称这些声明虚假地淡化了英伟达收入增长中加密相关购买所占的比例。

随着加密货币价格在2017年的上涨，英伟达的芯片在加密挖掘领域变得炙手可热。然而，到2018年底，由于加密货币盈利能力下降，英伟达的收入未能达到预期，导致股价大幅下跌。

最初，2021年，一名联邦法官裁定支持英伟达，认定原告未能提供足够证据证实英伟达存在故意误导的行为。然而，这一胜利短暂，美国第九巡回上诉法院随后介入，推翻了下级法院的判决，重启了欺诈指控，使得英伟达再度陷入舆论漩涡。

美国最高法院此次决定不予受理英伟达的上诉请求，实质上维持了上诉法院的立场，使这场旷日持久的法律拉锯战再次回归起点。法院内部对于是否干预该案持有分歧意见，部分法官担忧案件的技术细节过于繁复，难以作出权威判断。

对于英伟达而言，这一决定无疑是重大打击，不仅影响其声誉，也可能牵涉巨额赔偿风险。尽管面临诉讼压力，英伟达的一位发言人仍表示：“公司已经做好充分准备继续进行辩护。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。