“特鲁多州长”的策略：向特朗普提供情绪价值

特朗普引爆了一颗“修辞”炸弹。就在上个月特朗普宣布将向墨西哥和加拿大加征25%的关税之后，特朗普在其社交媒体上打趣加拿大为“伟大的加拿大州”，称特鲁多为“州长”。与其说是略带幽默的修辞，还不如说是一种赤裸裸的威胁。

虽然加拿大的内阁大人们对这种措辞不屑一顾，但总理特鲁多仍匆忙的赶往特朗普的海湖庄园，希望通过展示双边贸易的经济互惠，缓解即将到来的冲突。然而，特朗普在社交媒体上用讽刺的口吻提及这次晚宴，表明他对特鲁多的努力毫不买账。

与此同时，加拿大一些政客选择迎合特朗普，试图通过攻击墨西哥来博取美国的青睐。他们指责墨西哥成为中国商品的“后门”，甚至暗示墨西哥的贸易行为构成了“国家安全威胁”。这种做法不仅未能赢得美国的信任，还在一定程度上损害了加拿大的国际声誉。

特朗普的关税威胁其实有着清晰的民粹主义逻辑。他知道美国选民对全球化的不满以及对中国崛起的担忧，因此用简单口号来满足选民的情绪需求。

从贸易到移民，特朗普的政策充满了刻板印象和夸大叙事。他把墨西哥形容为“坏人”的温床，声称墨西哥利用美国赚取巨额财富，但这些指控往往与事实相去甚远。例如，他大肆渲染中国投资可能控制墨西哥汽车工业，但实际上墨西哥只有一家中国拥有的汽车工厂。

这样的虚假信息不仅误导公众，更掩盖了美国自身在工业竞争力上的问题。比如他说是台湾偷走了美国的半导体产业，但事实上，上个世纪80年代，由于未能及时跟进半导体需求由军用向商用的转变，是美国自己将半导体市场和技术主导性拱手让给了日本。

面对特朗普的高关税，美国消费者将面临更高的商品价格。所以中国的反制措施侧重于美国的制造业和农业。反观加拿大，特鲁多可能为了避免与美国全面对抗，不得不增加边境安全开支，但这样的让步只会让特朗普更加变本加厉。事实证明，妥协不会带来真正的合作，反而助长了更多不稳定因素。

特朗普的关税政策实际上是为民粹主义服务。他通过制造外部敌人来掩盖美国社会和经济的结构性问题，这是一种典型的心理转移策略：与其解决内部问题，不如将矛头指向他者——中国、移民，还有所谓的盟友。

但可怕的是，加拿大对特朗普的步步紧逼的策略不是抗议和反对，而是随声附和，包括鹦鹉学舌般的模仿美国的强调对墨西哥进行指责。安大略省省长道格·福特（Doug Ford）甚至建议加拿大考虑达成一项双边贸易协定，将墨西哥挤出美国-墨西哥-加拿大协定。

而当特朗普底宣布对加拿大和墨西哥征收关税，并要求停止非法移民和跨境毒品时，加拿大民选官员还震惊的表示：将我们与墨西哥相提并论，是我从朋友和最亲密的盟友那里听到的最侮辱性的话。

特鲁多的尴尬在于：一方面，加拿大的政治生态要求它能试图安抚特朗普，承诺满足特朗普的各种诉求。另一方面，它也清楚地认识到，即便让步，特朗普也不会因此停止施压。

对于西方国家而言，这依然是一种有效的经济手段。他们对于“贸易战、关税战没有赢家”这样逻辑清晰的观点也难以认同，因为这是中国的语言。所以他们不得不无视这些浅显易懂的道理而选择顺从特朗普“美国优先”的经济政策。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。