Coinbase冷钱包风波：围绕以太坊重大转移的谣言和信息

2023年6月13日，几个人发现了以太坊（ETH）的大量转移，该转移一直处于休眠有了好几年。虽然观察人士认为这些资金被存入了 Coinbase，但他们在社交媒体上分享了这一信息，以强调这一不寻常的现象。然而，尽管有这些猜测，但很快就澄清了，这笔转账只是 Coinbase 内部从冷钱包转账。

在加密社区的波动性和不可预测性中，许多观察人士使用 Whale Watch 警报系统和其他监控系统等工具密切监控链上交易。2023年6月13日，一个名为“Napgener”的推特账户发布了一份关于2016年积累并最近转移的约150万枚 ETH 动向的摘要。这条推文写道，“这个家伙在2016年8月积累了150万枚 ETH……刚刚向（Coinbase）发送了45万枚。”

类似于电话游戏，来自 Napgener 的推文随后被“Dirty Bubble Media”账户的所有者分享。该帐户发推文说：

“是的，这很奇怪。”“2016-2017年累计150万枚以太坊。2018年1月12日，转账全部150万。然后，ETH 被分割成37,500个以太坊块，并发送到钱包集群。资金重新聚集成150,000个块，它们保持不变。到目前为止。”

然而，许多人很快强调，这些资金只是在冷钱包之间转移或作为内部交易的一部分。

对 Etherscan、Blockchair、Nansen 和 Arkham Intelligence 等以太坊兼容的区块链浏览器的直接搜索显示，转账是内部转账，源自 Coinbase 冷钱包。这一事件是谣言传播的另一个例子，没有个人通过区块链来源验证信息。类似的情况也发生在著名的比特币地址“1P5ZED”上。

此外，“1P5ZED”比特币地址在毫无根据的、完全捏造的叙述中被反复提及，例如试图将持有的资产错误地与 Microstrategy 联系起来。第二天，著名的推特帐户 Dirty Bubble Media 承认，人们普遍认为这笔转账来自 Coinbase 的冷钱包。

“人们分享说这是 Coinbase 的冷存储……这当然是有道理的。好的……但这是谁的以太坊……为什么它现在在移动？因为这不是 Coinbase 根据 10Q/10K 计算的企业资金，”该账户问道。作为对这条推文的回应，人们迅速敦促账户所有者承认他们的错误。“承认你搞砸了吧，”推特账户 Umbrella 直接回复道。

这一事件再次说明，谣言在不确定时期会迅速传播。Dirty Bubble Media 最初未经验证的推文获得了67次转发，并收到了439个赞。该账号在推特上共有5.8万多名粉丝，其庞大的粉丝数量有助于信息的迅速传播，就像玩电话游戏一样。几个月前，美国政府持有的丝绸之路加密货币藏匿处也发生了类似的谣言传播情况。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。