《Layer2生态深度解读》AMA精彩回放

2023-07-15 08:07:32

欢迎大家来到今天的AMA活动，今天我们很荣幸邀请到了Tim作为我们的分享嘉宾。在这场活动中，我们将深入探讨Layer2生态的各种细节，包括各大layer2链上数据面的发展现状对比，各大layer2生态项目发展方面的对比，目前发展最好的layer2和我们看好的layer2，以及哪些可以关注的项目和投资机会。我们期待大家在这次讨论中有所收获，也期待你们的积极参与。那么，我们现在开始吧。

AMA主要议题：

1 .各大layer2链上数据面的发展现状对比

2.各大layer2生态项目发展方面的对比

3 .目前发展的最好的layer2和我们看好的layer2

4.有哪些可以关注的项目和投资机会？

分享嘉宾：Tim

主持人：首先我们先聊一聊各大layer2链上数据面的发展现状对比

请问和以太坊比，Layer2的总体情况怎样呢？

Tim:大家好，我是Tim,很荣幸受9牛商学院之邀，做这期AMA,下面我会用同文及数据来谈下我的观点！

来自tokenterminal的数据，layer2目前总的市值8.14B，其中arbitrum占比超过39.4.（当然，目前还有未发币的layer2）总费用387K，总收入105K，在收入里面polygon占主导，主导权重达到46.5%，总的活跃用户68.3万，其中polygon占比超过50%，核心开发者方面185，也是polygon遥遥领先；

说到这里我们来看下数据图

以太坊目前市值234B，日活跃用户353K，总收入1.45B，费用149m

观点:

所以我认为layer2还处于非常早期(还是个宝宝)，各个layer2生态发展繁荣之后，肯定可以分走以太坊的一部分生态能量和市值，但是能分走多少，还要看各大layer2的竞争后的格局.这也同样引发了一个思考，市场是否需要这么多的layer2，让市场来验证。

主持人：

那么请老师分享一下几大layer2项目的宏观数据对比？

截止到本周，几大layer2在TVL、市场份额、转账次数、日活跃钱包、协议收入方面的数据对比排名情况如下

●TVL及其市场份额占比方面的对比'-Arbitrum$5.79B（60.4%）-Optimism$2.16B（21.43%）-ZkSync$718m(7.44%)迅猛增长：2个月增长近三倍；-StarkNet$70.81m(0.73%)-polygon$47.32m(0.49%)

接下来我用图文方式更直观一点呈现给大家

●transactionranking，-Arbitrum：994,395；-Optimism：46,089；-ZkSync1474ETH（volume）-StarkNet：150,718-polygon：1,837,536

●dailyactivewalletranking，-Arbitrum：207,814；-Optimism：28,731；-StarkNet：3642-ZkSync4656ETH-polygon：500,000(大于一个MATIC)

protocol revenue ranking(年化收益)：

- Arbitrum ：$15.94m；

- starknet：(none)；

- Optimism：$8.14m；

- ZkSync (none）

-polygon：$21.17m

观点：

所以我认为从链上数据来看，arbitrum 和Polygon 是明显的赢家，另外zkync的增速和潜力最大，从投资的角度，因为zkync暂未发币，所以想象空间巨大

主持人：

目前市场上发展较好的Layer2项目有哪些？

Tim:

生态项目方面，几大layer2百花齐放，但是我们更倾向于未发币的zk. 因为上次着重提出了zkync,这次可以写starknet数据，项目还是早期，主要defi,下一次写链游，就可以接上了，因为starknet也是很适合做游戏和应用

协议数量对比：polygon的协议数量是438个，高于arb385,op是150，zkyncera56

但是，好消息是，按协议排名的前10的项目里面，有3个layer2，这说明layer2抢走了L1的市场份额，这是很值得欣喜和期待的事情

另外值得注意的是，生态项目方面，GMX 已成为所有加密货币中收入最高的 dapp 之一，这表明 L2，原生 dapp 可以获取价值。这也验证了layer2的巨大价值所在。

主持人：

那么layer2会爆发已经成为确定性事实的情况下，我们更倾向于什么？

Tim:这样的形势下我们最看好zk，关注主网打代币和生态龙头项目

ZK 系的两大龙头项目分别是 zkSync 和 StarkWare。其中 zkSync 采用的是zk-SNARK 技术，而StarkWare 采用的是 zk-STARK 技术。zk-SNARK 诞生时间早，技术相对成熟，目前已经有了比较广泛的应用，zk-STARK 则被认为是 zk-SNARK 的改进版，相比后者具有可扩展性和透明性的优点，此外，还具有更高的安全性。所以我们一直在关注并且进行了布局。

主持人：

感谢老师对zk的解读，那么您可以分享一下starknet的发展现状吗？

接下来我来分析一下StarkNet的发展现状

● 链上数据overview：跟据dune的数据，目前starknet的总转账次数已经超过70万次，总用户53.5万，仅7月5日当天，日转账次数341，日活跃用户达到了305；

根据来自nansen的数据，目前超过 500,000 个独特的钱包已从以太坊桥接到 Starknet ，存入超过6500 万美元。自 3 月中旬再次提高存款上限以来，Starknet 存款大幅加速。ETH 是主要的桥接资产（占近 75 %）这主要是因为它具有迄今为止 StarkWare 规定的最高上限

生态项目方面，根据defilama的统计，目前协议数量是10个，协议类型也以defi为主。

目前按TVL排名，JediSwap 占据主导地位，其 TVL 是第二名的 2 倍以上。前 5 名中唯一的非AMM 是借贷协议 zkLend

主持人;既然讲到StarkNet,那么我插一个话题

Layer3的概念首先是StarkNet提出来的，对于Layer3你怎么看？

Tim:L3 与 L2 相关，就像 L2 与 L1 相关一样。只要 L2 能够支持验证者智能合约，L3 就可以使用有效性证明来实现。也就是说，如果每一层的成本降低 1000 倍，那么 L3 的成本可以比 L1 降低1,000,000 倍的同时仍然保留 L1 的安全性

那么Layer3有哪些优点呢，老师可以分享一下吗？

L3 的主要优点：

1）利用递归证明的乘法效应实现超可扩展性；

2）由技术堆栈的应用程序设计者更好地控制，包括更具确定性的性能和成本、自定义数据可用性模型及更快的功能和技术速度；

3）隐私性，例如零知识证明应用于公共 L2 上的隐私保护交易；

4）更便宜 / 更简单的 L2-L3 互操作性；

5）L3 作为 L2 的「Kusama」网络，在 L2 或 L3 上向公众提供之前，新的创新可能会在 L3 上进行测试。

再者，Layer2 被诟病的互操作性与可组合性的倒退可以由 Layer3 进行一定程度的弥补。所以在这个层面上看，我们认为starknet的创新性和未来的蓝图更加宏大，这方面9牛也做了布局。

我今天就分享到这里，感谢主持人也感谢各位同学的聆听！

在过去的1个小时里，我们一起探讨了Layer2生态的各种方面。我想感谢Tim，他的见解不仅深入，而且富有洞察力。对于那些对Layer2生态感兴趣的人，我希望这次活动为你们提供了深入的理解和新的视角。我们都期待看到Layer2生态的进一步发展和变革，以及新的投资机会的出现。再次感谢你们的参与，我们期待在下次活动中再次与你们相见。