为什么要交互项目博取空投？

币圈友这么一群人，是专门刷空投的，刷空投的意思是：在项目还没发币的时候去使用一下，然后当项目发币了，为了感谢早期的用户，会奖励给用户代币。

曾经的uni，dydx，ens，bico，op，很多的空投都达到了1万美金左右，很多人也都没想到。

但是随着op的空投以后，空投的门槛变得越来高了，以前是仅仅交互过一次就可以，现在的话，有交互金额的限制，交互次数的限制，甚至仅仅交互还不行，还需要做其他的操作。

用多账号和最少额度交易的方式已经不合适了，现在已经过了那个时候，项目方为了回馈真正的用户也会过滤掉羊毛党，但是并不是因为门槛高了，我们就不去做了，相反，我们要做的更多。只是方法和以前不同。

如何用正确的姿势去“刷空投”

不能说因为空投的门槛高了，所以我们不去，我们现在要用不同的方法去体验项目，从多个账户的小额交易，到一个账户的深度体验。

这样的话，你自己既可以学习心新的项目，又可以获得代币，而不是纯为了代币去交互新项目。

而且，现在很多的项目是0成本的，不是忽悠，而是真的0成本，有些测试网的活动，你不需要任何成本，代币都是去测试网领取的，需要的仅仅是执行力。

当你体验项目多了，你就会发现，究竟哪个项目好用，哪个项目不好用，他们都是干嘛的，你不需要解释的太明白，技术的部分也可以略过，就是自己体会，这个项目是干什么的，或者是他想干什么。

随着你体会的越来多，越来越深，你就会发现，自己对整个区块链的世界，对币圈的世界，体会的更深了。

刷空投本身是一种积累和学习的行为

不要再把它当成是薅羊毛，带着好奇心去探索，世界是会奖励有好奇心的人的。

即便你还是没有好奇心，也没关系。

你可用赔率的思维来思考，这个项目是否值得交互。是不是我现在去交互一下，以后得到的收益能大过付出的成本，如果你的答案是肯定的，那就去。

即便结果不好，也没关系，结果和决策其实是分开的，好的决策不一定有好的结果，但是长期的做优质决策，能拿到好结果的概率会更大。

那到底还要不要“刷”空投？

我先说我自己的思考，这件事是一定要做的，为什么？

这是一件非对称收益的事情，也就是，你的损失有限，但是收益可能是无限的，塔勒布在它的著作《黑天鹅》以及《反脆弱》这两本著作里，专门提到过非对称收益。

刷空投其实就是一个典型的非对称收益事件，你在刷的时候，会损失手续费，这就是所谓的损失，而收益就是空投的代币，但是这个收益是未知的，有可能像DYDX，或者是这paraswap一样，有很高的收益。

塔勒布说，他的策略叫“流血”，流血的意思是，在那个未知的收益到来之前，一直在流血，直到那个大的收益到来，但是前提是，你的收益是否是非对称的，也就是，你在做的事情是否损失是有限的，而收益是无限的。

所以说“刷”空投是典型的非对称收益，是继续值得去做的。你在用有限的损失，去赌一个无限的收益。

但是千万不要因为一两个项目没有空投就放弃了“刷”空投这件事。

这里插一句题外话，人类的语言会倒过来影响他的思维，我自己不太喜欢“刷空投”或者说“撸空投”这个词语。

我更愿意去用：交互项目，体验项目这种字眼来形容我在做的事情，如果我用刷空投这种字眼来形容我做的事情，我的思维就会变成打一枪就跑的这种思维，对我自己毫无益处。

所以交互项目这种事情，一定不能放弃，要站在好运气这一面，所谓的好运气，就是多做那些非对称收益的事情。

重要的不是说你判断对了几次，而是在你判断对的那一次，你赚了多少钱。

我觉得也不用羡慕谁谁谁赚了多少钱，我相信，或者说我笃信一个道理，随着时间的流逝，价格终将回归价值，一个人不可能一直有好运气，但是也不会一直有坏运气。

今天你没赚钱，不代表你没做对事情，今天他赚钱了，不代表他做对了事情。随着时间的流逝，财富会偏向的人终究不会是靠运气的人。

只要站在好运这一方，多做那些非对称收益的事情，随着时间的流逝，我相信，我笃信，好运一定会发生在我身上。

有正确的价值观，做正确的事情，好运的发生可以说是必然的，只不过是时间的问题

最后希望，你能用你的认知赚大钱。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。