四大中心化交易所钱包的对比

2023-06-30 08:06:23

今天是6月29日星期四，本期我们聊聊四大中心化交易所钱包的对比。包括 Coinbase 的Coinbase 钱包、币安的Trust 钱包、欧易的OKX 钱包和 Bitget钱包，以下我们从资产支持、用户体验和安全性这三个方面进行详细对比。

第一，钱包支持资产对比

四个钱包中，Bitget 钱包内置支持的公链最多，而且允许添加自定义网络和测试网代币，灵活性最好，Coinbase 钱包内置支持的公链最少，但是支持添加自定义网络和测试网，但是只支持 5 种地址类型的收款（EVM、Solana、BTC、Dogecoin、Litecoin）。而币安的Trust 钱包、OKX 钱包无法添加自定义网络和测试网，但也已经支持市场上流行的大部分公链。

第二，用户体验对比

简洁易用的界面更适合新手，交易功能全面且数据丰富的更受老用户欢迎。下面从终端，功能等方面对用户体验进行对比。

1、终端平台支持

4 个钱包均支持 IOS、Android、Chrome。

2、兑换（Swap）功能：Bitget 和 OKX 最为便利

Bitget 钱包聚合的兑换功能支持的公链最多，其次是 OKX 钱包和 Trust 钱包，支持最少的是 Coinbase钱包。OKX 钱包和 Bitget 钱包均支持限价单功能，链上 Swap 协议支持限价单功能有以下主要好处:

· 提高交易效率。当市场价格达到用户设定的限价条件时，限价单可以自动成交，无需用户持续监控市场行情。这提高了交易的效率，也方便了用户。

· 获取更优价格。与市价单相比，限价单可以让用户以更优的价格进入市场或退出市场。当价格大幅波动时，限价单可以实现更优的成交价格。

· 实现自动交易。限价单可以与钱包所提供的交易自动化功能相结合，实现更复杂的自动交易策略。用户可以设定多个限价条件来应对不同的市场行情。

3、跨链功能：OKX钱包和 Bitget 钱包最为便利

· OKX 钱包和 Bitget 钱包均不支持直接的资产跨链功能，但是他们均通过兑换模块中的跨链兑换功能得以实现资产的跨链，跨链兑换模式相比先跨链再兑换的方式更加便利。

· Coinbase 钱包仅支持 ETH 和 Polygon 之间的跨链，而 Trust 钱包则既不支持资产跨链，也不支持跨链兑换。所以当使用 Coinbase 钱包和Trust钱包过程中需要他链资产时，需要从交易所或者其他钱包转入。

4、法币兑换：Trust钱包和Coinbase钱包最为便利

Trust钱包和Coinbase钱包均整合了第三方支付服务提供商，可以通过信用卡支付法币购买加密货币。Coinbase 钱包和 OKX 钱包支持交易所直接提币，Trust钱包支持部分资产通过交易所点对点购买，Bitget 钱包在合约功能下支持交易所一键入金。

5、交易功能：Bitget 最为优秀

OKX 钱包和 Bitget钱包均整合了链上数据功能，可以查看链上资金池和交易情况，但 Bitget钱包更胜一筹，用户可以直接在手机 App上查看类似 Dex Tool 一样的 K线图，也能直接分析交易地址数和 24小时资金流向，并且这4 个钱包中，仅有 Bitget钱包具有合约功能。而Coinbase钱包和Trust钱包仅提供了代币价格折线图，无法查看链上信息。

第三，钱包的安全性

1、物理安全

物理安全方面，4 个钱包均较好。除 OKX 钱包没有程序锁外，其余钱包均有，尤其是Trust钱包每次切换 App 均输入密码，安全级别较高，Coinbase钱包和 Bitget钱包虽然有程序锁，但是可以使用面部识别，使用体验较好，无程序锁的钱包在手机丢失密码被破解的情况下有较大风险。

需要提到的是，Coinbase钱包、Trust钱包以及 OKX 钱包的 MPC 功能中，均引入了 iCloud 的备份功能，如果用户开启该功能，是否会引入不必要的额外风险，好在不开启该功能就可以规避潜在的风险。

此外，Coinbase钱包在创建钱包之后，校验助记词记录只验证第一个和最后一个助记词，略有隐患。

2、链上安全

币安的Trust钱包和 OKX 钱包均有项目合约交互的风险提示功能，会自动识别出恶意地址、可疑交易等风险，帮助用户更好地规避资产被盗和丢失等风险。Coinbase钱包、OKX 钱包、Bitget 钱包具有授权检测和取消功能，可以在交互完合约后，取消相应的代币授权，亦可以帮用户减少风险敞口。Bitget 钱包还整合了代币合约检测功能，便于链上交易员购入代币前，检测其是否是高风险代币，提前规避欺诈风险。而在这方面，Coinbase 钱包的选择是只支持一些较为安全可靠的代币,未知或风险较大的代币会被排除在外。

除了物理安全和链上安全，还需考虑运维安全。2022 年，Bitget 钱包曾发生过 APK 包被黑客劫持的安全事故，部分用户资产受到损失。事故发生后，官方承诺全额赔偿受损用户，并加强了产品技术安保。这说明，除产品本身的安全机制外，项目方应对安全事故的力度和赔偿能力，以及其积累的品牌信任度，也是用户选择钱包产品时需要考量的因素。技术手段无法完全避免人为失误与攻击，真正的安全保障在于产品与团队能否建立起用户的综合保障机制。