深度解析3月11日稳定币三杰USDC、 BUSD、DAI为何同时脱锚?

硅谷银行暴雷，传统银行危机四起，稳定币三杰USDC、 BUSD、DAI为何同时脱锚?

1、USDC：恰逢传统银行危机躺枪，深陷“流动性和价值锚定”两难境地。USDC发行公司Circle储备资产可以分为三个部分：(1)324亿美元国债组合、(2) SVB以外银行的78亿美元、(3)SVB中的33亿美元。

一方面，Circle的背书储备大部分为美国国债，恰逢市场出现市场恐慌，另一方面，Circle的所有现金存放在包括SVB和Silvergate在内的多家银行，具体存入资金份额尚未完全披露；市场担心，由于硅谷银行存在超出其保险限额的存款金额尚未确定，其留在SVB 33亿美元储备不能完全收回，且部分银行存在和SVB类似的流动性风险，造成Circle无法承担损失而降低维系USDC的信用背书。

2、DAI：去中心化稳定币并不稳定，USDC发行的“影子银行”?

虽然DAI号称所谓的去中心化稳定币，但是DAI因抵押物储备有USDC，其占比将近50%，更像是USDC发行的“影子银行”，间接同传统金融中高危资产连接；同时，基于流动性衍生出来的链上套利加速了脱锚的过程，大量DAI通过Curve稳定币池和AMM锚定的ETH逃离，进一步降低了流动性;

日内DAI市值降低3.5亿美元，当前脱锚水平为0.93。3、BUSD：负溢价套利存在褥羊毛获利空间

BUSD是币安储备中仅次于USDT的最大资产，因监管机构命令停止铸造稳定币BUSD，因此将部分托管资产转为USDC，当前占有将近10%的比例;·去年9月Binance支持将USDC 1：1 比例自动转换为BUSD，故部分用户将BUSD转为USDC后转出Binance，再存入平台实现无风险套利；不过当前Binance以资产转换的负担增加为由，已暂停USDC自动兑换BUSD；当前BUSD较为稳定，脱锚水平回归至0.995。这下你明白了么？试想一下，没有了稳定版币的加密市场，会是什么样？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。