CyberDAO的耗散经济学结构

CyberDAO的经济体系不同于其它 Web3 项目，我们发现由于通证体系涉及价格波动、通胀、需求等因素，单一经济体一旦引入通证体系，系统迟早会陷入停滞。目前尚无 Web3项目成功解决该问题。为了更好的解决Web3项目的经济体稳健性问题，我们采取了一种全新的经济体系：Web3的耗散结构。

耗散结构来源于热力学，过去应用在特有领域鲜有提及。Kevin Kelly认为耗散结构是最被忽视的一种实用型理论，特别是其在经济学上的应用。我们发现几乎所有创新型企业都符合了耗散结构原理的多种特点，CyberWorld的商业模式也将完全基于耗散结构原理构建Web3的经济体系。

• 耗散结构形成的三大条件

1、开放系统：需要外部物质和能量持续输入来抵消系统自身的熵增，让系统离开平衡态。

2、非线性：系统内的要素处于非线性的相互影响，整体大于部分之和，非线性让自组织成为可能。

3、远离平衡态：近平衡态的系统会不可避免的走向某个定态，只有越过转折点，系统内的要素才能以新的方式关联，完成秩序的重构。

CyberDAO的通证经济体非常重要。不同于Web2，Web3是一个基于开放式互联网金融的市场，交易价格的变化直接影响着市场信心，也决定着CyberDAO事业的发展。通证经济体的价格要素遵循如下基础公式：交易价格 = 有效用户产生的现金流 / 有效流通量。简单的共识落实到战略和战术层面有多种方式去达成，每一种方式的运用都会影响到最终结果。为了达到较好的效果、减少容错率，我们需要为耗散结果设置基本框架，这将指导我们的发展路线。

同时，我们需要指出，众多Web3项目采取的发展路线的公示方式是有误导性的。在路线图方面我们需要充分学习传统公司（例如 Meta 或 TikTok），而非以某种方式达成感官刺激（眼球经济）。我们要回归到用户的真实需求，现实世界企业环境的变化非常快，在CyberDAO我们不会提供详细的路线图，这种方式是禁锢和限制，但我们会提供明确的方向指引，并基于原理和框架，因地制宜、灵活性基于DAO调整我们的策略和方向，这也是 Kevin Kelly 给我们的建议。 

• 我们结合耗散结构制定CyberDAO的战略方针，形成了三大要点：

1. 基于开放的耗散结构设置CyberDAO的Product Matrix + Defi Matrix 的互补性矩阵结构，以克服通证经济系统的熵增。

2. 通过对不同矩阵产品和金融体系的控制，不断突破平衡态形成新秩序和价格体系。

3. 设立全新的CyberDAO，首次赋予DAO实权，包括所属权和支持体系的 TechDAO，形成自组织、自进化。

同时，耗散结构让通证价格和通缩具备高度灵活性，比如CyberDAO的平台通证出现高通胀的时候，传统的耗散结构的经济体通常会陷入死亡螺旋，而CyberDAO可以通过耗散结构的Product Matrix+Defi Matrix去提供调控性，比如减少平台通证的释放，提高其参与矩阵的应用属性，在推动生态产品发展的同时，进而还可以从根本面去解决高通胀的问题。

除此之外，耗散结构先天性就假设了单一的应用场景永远是不够的，当原有经济系统因单一应用场景会不可避免的导致体系的封闭性，如果放在Web2产品，即使流量停滞，也不会有致命的问题，也可以保有很强的生命力，但Web3产品由于涉及到通证这一要素，它本质将财政收入外置化了，一旦流量停滞，就会陷入危机，因此Web3产品有其很多进步性，但也有些限制需要去正视和规避，基于正确的客观事实，我们的顾问Kevin Kelly向我们建议了Product Matrix + Defi Matrix去构建Web3应用的方向，也正是基于Web3自组织特性的核心原因，这样不仅能够基于耗散结构去设计产品，还能够增加通证体系的反脆弱性，因此，整个CyberDAO，不仅仅是一个应用，它包括了不同阶段，因地制宜的推出符合趋势发展的产品，这样具备高度的灵活性、调控性、自生长性和可扩展性。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。