加密货币律师揭露 SEC 的经济利益：监管是否有偏见？

• 约翰·迪顿 (John Deaton) 质疑许多 SEC 高层的道德操守，并提到了利益冲突的例子。

• 前 SEC 董事 William Hinman 在 SEC 工作期间从一家律师事务所获得了经济利益。

• 美国证券交易委员会前主席杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 与辛曼 (Hinman) 一起从阿里巴巴的 IPO 中获利。

Crypto Law 的律师兼创始人 John E. Deaton 在详细帖子中分享了美国证券交易委员会 (SEC)工作人员之间现有的利益冲突。

Deaton 的声明是由一条推文引发的，这条推文强调，在 Clayton 在他工作的最后一天提起 XRP 诉讼后，不对 SEC 前主席 Jay Clayton 的经济利益进行调查是多么不合适。紧接着，克莱顿开始为一家对冲基金工作，该基金三个月前通过竞争代币赚了 10 亿美元。 

迪顿赞扬了值得尊敬的 SEC 官员，例如专门从事 SEC 执法和证券诉讼的退休律师 Marc Fagel。迪顿表示，法格尔通过不拥有个股、加密货币或大宗商品来避免出现利益冲突。他补充说，大多数 SEC 工作人员都遵循类似的道路。

迪顿表示，董事、委员或主席并没有走同样的道路。他提到了 18 USC 208 法，即财务利益冲突法，该法禁止所有员工参与任何对其财务利益产生直接和可预测影响的特定事务。迪顿强调，任何不当行为都将被视为违反法规。

迪顿强调了法律的严肃性，以及如果存在真正的冲突，它如何可能成为犯罪行为。他说，“SEC 官员必须遵守道德人员发布的所有指令，并采取一切必要措施消除任何潜在的不当行为。”

由于事态严重，美国证券交易委员会道德顾问希拉·明顿 (Shira Minton) 指示前公司财务部门主管威廉·辛曼 (William Hinman) 停止与辛普森·撒切尔律师事务所 (Simpson Thacher) 的同事进行所有沟通。据报道，欣曼在美国证券交易委员会工作期间是一名利润分享合伙人。

迦南是一家生产用于比特币和以太坊挖矿的计算设备的科技公司，被视为 Hinman 的直接受益者，其首次公开募股 (IPO) 由 Hinman 的律师事务所处理。迪顿表示，辛曼在 SEC 工作期间从 IPO 中获取了利润。此外，Hinman 和 Clayton 都从阿里巴巴 IPO 中获利。

迪顿指责SEC 没有明确的加密货币监管指南，并且 SEC 内部存在多种利益冲突。迪顿提到辛曼多次违反了 18 USC 208，他相信一只“又瞎又聋的猴子”就可以给辛曼定罪。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。