既然美国想控制加密市场为何一直拒绝比特币现货ETF呢？

2023-07-04 00:07:33

随着加密市场的迅速发展，区块链技术日新月异，生态百花齐放，越来越多的人意识到加密市场的重要性。市场上甚至有一种说法：美国可能会借助加密货币实现第三次美元霸权。

市场有几个疑问：

1、华尔街金融巨头们为何频繁申请ETF？

据调查，90%以上的机构都看好加密资产的长期潜力，它们不能大规模入场的核心原因是监管问题。如果监管机构批准了ETF，这就代表这传统金融机构的海量资金将可以合法合规的入场。

谁都想在这个爆发式增长的市场中占据先发优势，其中的利益关系比较大。

2、美国监管机构为何频频拒绝ETF？

过去近10年，比特币现货ETF的申请美国监管机构一次都没有通过。近期，贝莱德、富达等巨头申请，美国SEC回应是文件不足补充后重新提交。

过去，加密市场是一个比较小众的市场，并且，非常难以监管，所以美国监管不大在意。但是经过了2020-2021的牛市，加密市场已经成长为一个万亿美元的市场，用户超过4亿，它的影响力越来越大，甚至关乎到金融稳定和未来国家的发展战略。对加密市场的监管越来越迫切。

那为何，SEC还是没有通过批准呢？

歪闹觉得有几方面的原因：

一是美国加密的市场份额太小了，不受监管的离岸市场太大了，即使通过ETF也不能实质性的进行控制。币安一家交易平台就占了全球的一半以上的市场份额，这家由华人控制的市场游离在美国监管之外。美国本来有一家交易平台发展潜力很大，与监管和华尔街的关系很好，甚至全球排名第二，那就是FTX，不成想它在2022年的熊市中突然崩溃倒闭。剩下的诸如coinbase、Gemini等平台跟币安完全不在一个数量级。

另一个原因是，现在的加密市场行情受美国货币政策、股市波动、监管政策等影响很大，整个加密市场用于定价的稳定币，无论是usdt、usdc还是其他的，底层都是美元和美元资产。可以说美国某种程度上已经控制了加密市场，美国但凡有一点动作，都能造成加密市场的波动，反观政策友好力度十足的香港，甚至不能让加密市场产生“一丝涟漪”。既然已经实质性的处于掌控中，那也不着急让ETF获得通过。或许在美国SEC看来，这是迟早的事情。

后市会如何？

有一种说法是：不受监管的离岸市场需要消失，因为许多加密货币的价格发现（以及潜在的操纵）都发生在离岸市场，包括现货市场和期货市场。鉴于SEC的一贯逻辑，一个美国比特币ETF想要获得批准，在此之前币安需得破产，因为只有到那时，大多数比特币交易才会迁往符合SEC“受监管的”和“重量级”要求的场所。

如果是这样，美国SEC未来对币安和加密市场的打击力度还会加强，炮火不断。