观点》不撸空投的人，可能面临比懒惰更严重的问题

不要把太多人抢空投，当作懒惰的借口。 本文源自 HUMBLE FARMER ARMY RESEARCH 所著文章《 The Midcurve Airdrop Fallacy 》 ，由 深潮 整理、编译及撰稿。
（前情提要： 单片链 vs 模组化区块链：以太坊、Solana 和 Celestia 竞争版图下一步？ ）
（背景补充： Jupiter大空投今晚11点𫔭放申领！币安、OKX同步上架、JUP场外价飙上$0.67 ）

是 什麽心理障碍阻止我们去获取免费的收益？当前，空投成为加密货币圈热议的话题，不少人通过低成本参与，实现资产的快速增值。然而，每次大规模空投后，总有人在加密推特上抱怨空投分配的不公，从而不再布局空投。然而，这陷入了一个误区，撸空投的人依旧是少数，撸空投依旧有利可图。

正文

似乎大家现在都在讨论如何布局空投，这怎麽能怪他们呢？相较于在 ETH 主网上交换资产需要支付 50 美元的 Gas 费，我看到有人通过在 Jito 上质押 $SOL，将 50 美元变成了 10,000 美元。这会激励新参与者瞭解自我讬管和链上 DeFi，这可以被视为加密货币采用的特洛伊木马。

我们应该庆祝这一点！小资金的投资者终于有了一种方式，可以在不必沉迷于 Meme、杠桿交易或陷入追涨杀跌中，从而实现帐户价值 10-100 倍的增长。然而，似乎在每一次大规模空投之后，我们都会在加密推特上看到愤怒的许多使用者抱怨空投分配机制的缺陷，而不再进行空投的布局。

因此，在加密推特上似乎分为两种人群：

• 对空投获利丰厚、感到欣喜若狂的空投猎人
• 抱怨空投分配不均并声称因为未来空投会被稀释而不值得撸空投的人

但如果你考虑第二批人的心理画像，他们本来就不会去撸空投。他们在自己的领域裡感到舒适，在 CEX 上交易加密货币，告诉自己他们不需要学习如何使用链。他们抱怨撸空投的人并发推文，通过这些推文获得参与度，并因网际网路上的陌生人同意他们的观点而感到安慰。

我决定将这个现象称为，「空投曲缐谬误（The Midcurve Airdrop Fallacy）」。

空投曲缐谬误：抱怨撸空投的人远远多于实际撸空投的人。结果是，人们会从心裡暗示空投将被稀释，而选择不去撸空投，但这实际上并没有稀释他们抱怨的空投。

当然，这并不意味著未来的空投没有被稀释。实际上，我们可以看到，Celestia 的质押者数量在上升。同样，我们也看到在 Solana 上撸空投的钱包数量在增加。然而，我确实相信人们过分夸大了稀释的程度，并低估了所有未来空投总和的规模。什麽使一个空投 「被稀释」？如果我们质押 500 美元的 $TIA 并收到 500 美元的空投，它被稀释了吗？确实被稀释了，因为如果不是因为那些新的质押者，它本可以是 1000 美元的空投！

认知失调

首先，我自豪地承认我自己就是一箇中曲缐者（midcurve myself）。事实上，我认为自己在这个主题上是一个专家。所以，当识别人们展示中曲缐行为时，我有一定的可信度。实际上，一切都有一个简单的解释：认知失调。

在心理学领域，认知失调是指一个人在头脑中同时持有两种相反的信念或想法时所产生的心理不适。当面对与信念、理想和价值观相矛盾的事即时，人们往往会想办法解决矛盾，以减少不适感。

我们下意识地在市场上做出次优的决定，因为我们不想令自己感到不舒服。你的代币上涨了 2 倍？让我们卖掉一半。你的代币下跌了 50%？让我们等到回本再卖。现实是，市场不在乎你的成本基础。我们决定卖掉手上盈利的币种，因为我们害怕市场下跌，收益回撤，并且坚持拿住亏损的币种，因为我们害怕承认我们投资的错误。

想要避免疼痛会导致中曲缐行为。

人们不想𫔭始布局空投，因为他们不想在 $TIA 的顶部𧹒入。人们不想使用 Solana，因为他们习惯了 ETH。「空投会被稀释」 只是人们为了证明自己懒惰而找的藉口。

总结

我相信在接下来的几个月裡，空投将会是有利可图的。我也𫖸意接受这个观点可能是错误的。我不是说你应该将大量的钱投入到任何事物中，但我强烈鼓励人们至少尝试一下。

为什麽不用你资产组合的 1% 去质押 TIA 呢？为什麽不将你资产组合的 1% 转移到 Solana 生态系统，看看有什麽空投机会呢？我保证，通过使用这些链，你将会学到更多关于 Solana 的知识。

我敢打赌，90% 阅读这篇文章的人会大致同意我的观点。不幸的是，只有少数人会采取行动，因为他们懒得下载新钱包并瞭解新的生态系统。

这就是为什麽我甚至不担心我的空投被稀释，因为大部分人都不会采取行动。

?相关报导?