关于L2与solana竞争的简单想法

作者：蓝狐笔记 来源：X， @lanhubiji

Arbitrum、Optimism和zkSync等Layer 2解决方案存在过度仿效以太坊L1 DeFi的问题，导致路径依赖。然而，L2具有独特特性，需要开创适用于高性能应用的全新路径。市场对L2的需求不是再次复制以太坊L2，而是创造全新的L2路线。

这些新路线主要涉及高频应用，就像Solana在DePin上所做的努力一样。过去的轨迹不会带来爆发，Solana生态对此掌握得不错，与Helium和Solana的共同投资机构有关系，这点可自行调查。最终，新的尝试将引发新的叙事，激发市场。

接下来，Arbitrum、Optimism和zkSync如何与Solana竞争？首要任务是不要过于关注复制以太坊L1 DeFi，这固然重要，但并非破局之法。

更重要的是开创新的叙事。应集中力量在Web3游戏、AI、DePin等领域寻找突破口。同时，期待开发者们不要再造旧轮，积极开辟新的战场，而在必要时大力发展DePin。

此外，Arbitrum、Optimism和zkSync需要将最宝贵的经济支持（代币）倾斜向新领域的项目和开发者。L2生态在代币经济上具有后发优势，完全可以设计比之前公链更优越的生态激励计划。

Solana的突破对Arbitrum、Optimism和zkSync是良好的示范，应该汲取更多经验而非轻视。

如果在明年上半年坎昆升级后，Arbitrum、Optimism和zkSync能在Web3游戏、AI、DePin或其他领域推出几个爆款应用，事情有望产生新的变化。

L2与Solana的真正竞争将在明年下半年正式开启，谁能脱颖而出，未来两年基本可见端倪。尽管周期较长，目前尚无定论。

以太坊生态网络也应该感谢BTC和Solana上的创新突破。没有这种鲶鱼效应，以太坊网络可能变得过于安逸。BTC和Solana生态的刺激足以引起以太坊社区的高度重视。最重要的不是看不起或敌视，而是学习其他生态的破局之路。唯有如此，以太坊生态的发展者和社区才能保持韧性，应对历史上多次的FUD。