数据验证环节漏洞导致损失330万美元 详解Socket攻击事件始末

来源：CertiK中文社区

2024年1月16日，Socket Tech遭到攻击，损失约330万美元。攻击者利用了Socket某合约中数据验证环节的漏洞，通过恶意数据输入盗取了授权合约的用户资金。这次攻击共给230个地址带来损失，最大的单地址损失约为65.6万美元。

背景介绍

Socket是一种服务于跨链安全、高效数据和资产传输的互操作性协议。Socket Gateway合约是与Socket流动性层所有交互的接入点，所有资产桥接器和DEX在此汇聚成一个唯一的元桥接器，并根据用户偏好（如成本、延迟或安全性）选择最佳交易路由。

黑客攻击发生的前三天，Socket合约管理员执行了addRoute命令，在系统中加入了一条新路由。添加路由的目的是扩展Socket网关的功能，但却无意中引入了一个关键漏洞。

下图为通过合约管理员添加路由的记录：

事件梗概

1.北京时间1月16日15:03，攻击者钱包转入攻击所用资金，我们的时间分析表明这笔资金来自0xe620，与从Tornado Cash提取的10 BNB有关。

2.这些资金被用于创建和执行两个合约来利用Socket的漏洞。第一个合约针对的是授权了SocketGateway的地址中的USDC（截图如下）。127名受害者被骗走约250万美元。

3.接下来，第二个合约则将目标对准了受害者地址内的WETH、USDT、WBTC、DAI与MATIC。于是，另外104名受害者损失了约如下资产：

-42.48 WETH

-347,005.65 USDT

-2.89 WBTC

-13,821.01 DAI

-165,356.99 MATIC

4.攻击者将USDC与USDT转换成了ETH。

漏洞来源

被攻击者利用的漏洞存在于新添加的路由地址routeAddress内的performAction函数中。

该地址内的performAction函数原本的功能是协助Wrapping与Unwrapping的功能。

然而，该函数中出现了一个关键漏洞：用户在无需验证的情况下，直接在.call() 中通过swapExtraData调用外部数据，这意味着攻击者可以执行任意恶意函数。

在这次事件中，攻击者制作了一个恶意的swapExtraData输入，触发transferFrom函数。该恶意调用利用了用户对SocketGateway合约的授权，从他们那里盗走了资金。

虽然合约会通过检查余额检查确保fromToken.call()调用后用户余额会出现正确的变化，但该函数没有考虑攻击者将金额设置为0的情况。

还原攻击流程

1.使用攻击合约，攻击者在Socket Gateway合约上调用了0x00000196()。

2.fallback() 使用六进制签名196调用了有漏洞的路由地址合约（routerAddress）。

3.在下面的截图中，我们可以看到攻击者使用的虚假输入，Swapping数量全部为0。

4.接下来将调用WrappedTokenSwapperImpl.performAction()进行Swap。

5.在没有进行任何验证的情况下，虚假的SwapExtraData被fromToken (WETH)接受并执行。

6.攻击者重复执行以上流程，直到受害者资产耗尽。恶意交易出现后，Socket 迅速调用了disableRoute，屏蔽了之前有漏洞的路由，阻止了更大范围的攻击。

7.1月23日，Socket宣布已经追回1032枚ETH，并在25日宣布将全额补偿所有损失。本次事件得到解决。

事件总结

在有着无限额用户授权的路由合约中，恶意calldata攻击并不罕见。

以前类似的攻击包括Dexible和Hector Bridge。

2023年2月17日，去中心化交易所Dexible被攻击，损失超过150万美元。漏洞利用者向Dexible的fill()函数输入恶意calldata，以窃取用户资产。

2023年6月2日，Hector网络的协议被攻击。攻击者部署了一个虚假的USDC合约，并通过恶意calldata，将65.2万枚真实的USDC从受害者的合约中转移出去。

区块链聚合平台通常通过封装一系列桥和路由合约来提高流动性，减少损耗。然而，这种复杂的封装会给安全性带来更多难题。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。