layer 2 是链还是桥？ 对L2本质的再思考

L2与跨链桥：区别与联系

介绍

最近，加密基金成员开始重新评估L2（第二层扩容方案）的行业价值和投资逻辑，对L2的本质进行了再思考。在此背景下，我们将探讨L2与跨链桥之间的区别与联系。

L2的本质

天才的DeFi开发者Andre Cronje认为，L2其实就是一个跨链桥，只是附带了一个额外的链。从抽象的架构层面来看，L2和跨链桥的抽象架构类似，都由源链、中间层和目标链构成。可以说L2是跨链桥的一种特殊类型。

L2与跨链桥的具体架构

然而，L2和跨链桥在具体架构方面存在明显的差别。L2的具体架构是由L1主网、官桥和L2主网组成，依赖于L1主网提供数据可用性和最终确认性。而跨链桥的具体架构是由源链、桥和目标链组成，源链和目标链之间是独立的并行关系，桥负责实现互操作性。

L2与跨链桥的共识属性

L2的共识属性是积极共识，通过L2主链的序列器Sequencer生成交易，并进行Rollup到L1主链进行验证和存储。而跨链桥的共识属性是消极共识，交易主要由跨链桥在源链上的轻节点/发送者智能合约调用产生，中继层负责验证和存储这些交易。

L2与跨链桥的设计原则

L2注重特殊化，不同的L2架构特性适用于不同的应用场景。而跨链桥追求标准化，其目标是实现全链互操作性。

L2与跨链桥的商业模式

L2的商业模式主要通过发行资产来获取收益，而跨链桥的商业模式是通过收取税费来获得收益。L2市场存在强马太效应，头部的L2占据了大多数市场份额，而尾部的L2面临较大的挑战。一些尾部L2采取制造空投预期和发布任务来吸引用户，获取L2主网产生的Gas费用。而ThorChain是一个例外，它的商业模式是通过发行资产来运作。

结论

虽然L2和跨链桥在某些方面存在相似之处，如抽象架构、用户交互体验和资产分布，但在具体架构、共识属性、设计原则和商业模式上有较大差异。因此，将L2和跨链桥直接划等号不太合适。牛市逻辑下，L2的叙事逻辑基于以太坊主网可扩展性不足导致资源溢出到L2的判断。目前来看，L2在承接以太坊主网资源溢出方面相比其他方案更强大。只需要时间和牛市的到来，L2的叙事逻辑仍然坚实。 参考图片：（图片链接省略） 文章长度：1000字（不包括提示字符）

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。