链上分析在追溯方面可发挥重要作用 为什么却找不回丢失的资产？

FTX事件发展至今，很多分析师、研究员们通过分析FTX、Alameda的链上资产以及他们和其他主体之间的资金往来，试图对这次事件的全貌获得更好的理解，检察官和清算人也一直在筛选FTX残骸，试图追回多达80亿美元的失踪客户资金。

事实上，区块链使得加密交易变得透明且可追溯，但仍具有局限性。链上分析在追逐金钱踪迹方面可发挥重要作用，对于仍在加密生态系统中的基金来说，链上分析将极大地帮助清算人解开FTX的混乱局面，因为这些是无法更改或更改的记录。

一旦这些资产离开加密生态系统时，线索可能就会中断。举个例子，当SBF购买房地产时，资金从链上转移到银行系统，就很难追溯到与其相关的资金动向。此外影子银行的存在，即一个由贷款人、经纪人和其他信贷中介机构组成的系统，在受监管的传统银行领域之外运作，也可用于掩盖交易。

通过将链上调查的各个部分拼凑起来，可以看到FTX和Alameda之间的各种代币流动，价值从数万美元到数千万美元不等。虽然我们确实可以观察到一些交易价值数亿美元的异常大额交易，但并没有足够的证据来验证并认定这些交易是“可疑”的。

从那时起，Alameda和FTX之间的复杂关系变得更加棘手，因为客户资金也在考虑范围之内。Alameda处于将生存放在首位的阶段，如果一个实体崩溃，更多的麻烦可能会开始为FTX酝酿。考虑到这些实体的运作方式是如何相互交织的，以及抵押品的过度杠杆化，事后链上分析表明，Alameda 的最终崩溃（以及由此对 FTX 产生的影响）也许是不可避免的。鉴于 Luna 崩盘的连锁效应，FTX的突然倒塌在加密货币市场参与者中引起了越来越大的恐惧，这只会加强对加密货币更高透明度的需求。

Web2的发展历程告诉我们，数据已经成为最重要的生产资料之一。链上数据分析一直是区块链行业内不可或缺的重要工具，在早期公链不丰富时代，数据分析工具主要用来分析比特币、以太坊上的地址数、持币数、持币时间、交易数等简单的指标。

随着诸多公链崛起、Defi逐渐发展壮大、NFT破圈交易量暴涨、链上社交活动变得丰富，使得用户对链上数据的分析需求变多，同时分析的维度也变得更加复杂。

总结

众所周知，链上的数据是公开透明的，在这些数据面前所有人都是平等的。然而，这并不意味着大家掌握着同样的信息，数据分析水平的差异导致了对市场理解的差异，最终也导致了不同的交易行为。如何从公开的数据里挖掘出有价值的信息，是行业中的每个交易者应该思考的问题。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。