币安钱包收赃款》苦主泪诉帐户遭冻结、被迫付25万美元律师费，Binance回应曝光

社 群一名自称从币安 ICO 时期就𫔭始支持的网友 @NFTinfinityeth，昨（19）日下午在 X 平台上发文抱怨不满，指控币安忽略用户权益，直接冻结其帐户资金，还表示如果未能支付 25 万美元的律师费用，就会没收帐户资产。这条推文引发了社群的广泛关注，总浏览次数一天内突破 34 万，到底发生了什麽事？

怒斥币安未及时通知客户被起诉

@NFTinfinityeth 解释说，其帐户在今年 3 月 15 日首次被冻结，当时帐户内有 22 万 U。直到 4 月 15 日，币安法务部才发送邮件给他，并附带了一份来自英国法院的判决，表示因为他接受了骇客的赃款而受到起诉。

判决书指出，一位匿名的 I 先生，在去年 3 月和 5 月被骇客盗走价值约 100 万美元的 USDT 和 ETH。他的律师起诉了他们认为收到这些资金的地址（仅包括交易所充值地址），以及这些地址背后的交易所（币安和火币），同时向这些地址索赔。

判决书显示，其中有 2356U 于去年 6 月 23 日转入 @NFTinfinityeth 的币安储值地址 ，因此币安冻结了他的帐户，并告知他将没收这 2356U，如有异议只能寻求专业法律建议。

@NFTinfinityeth 表示，他愤怒的原因在于：

币安没有及时通知他被起诉，导致他无法参与诉讼，而且币安也缺席了诉讼。

此外，币安在 4 月 15 日告知他的判决书是英国法院在 3 月 5 日作出的判决结果。因此，他只能认赔 2356U，以取回币安帐户的使用权及其 22 万Ｕ。

一年前收了2356u，现在币安要我承担25万美元天价律师费！？

并且这可以发生在你身上！绝非危言耸听！我现在就在亲身经历！

币安今年3月冻结我账户并声称我一年前的一笔2356usdt的充值有问题要被罚没，并于前天再次冻结我全部账户资金并告知我需要承担188000英镑（将近25万Usdt）的法律费用？？！！…

— //nftinfinity (@NFTinfinityeth) July 19, 2024

还需承担天价律师费

然而好景不长，前天 @NFTinfinityeth 的帐户再度被冻结！

币安法务告知他，I 先生除了要求执行对应金额（2356 美元），还要求被告们（当时共有 7 个相关的币安充值地址）共同承担原告产生的 188,792.4 英镑（约 25 万美元）法律费用。

@NFTinfinityeth 询问币安法务是否会按比例承担，但币安回覆称，I 先生要求负担所有产生的法律费用，在这种情况下，他帐户中的所有可用资产都可能被用于偿付。

@NFTinfinityeth 进而愤怒的警告称：

天价律师费由还剩下资金的帐户承担，现在请再想想，你的帐户资金真的安全吗？

此外，他强调裁决中，原告并未告知具体的法律费用金额，只表示这些费用将在最后的听证会后确定，这让他觉得荒唐 — 难道原告说多少就是多少吗？

最后他总结道，虽然币安在法律上可能没有问题。但作为用户，遇到这样的情况，币安是我们唯一的资讯管道和桥樑。然而在币安这种不保护、不告知、只转达、只执行的态度下，我们一般用户能做什麽来保护自己的资产呢？

币安客服回应了

对此，币安客服于今（20）日零点后回应：

在该事件中，原告起诉您，起因是资金来源问题，因为资金转入币安，所以币安作为连带被告，根据国际法的要求，我们配合执行了法院的冻结请求，并冻结了您帐户中的部分资金。

因为币安在本案中同样被列为被告，且案件仍在进行中，我们无法公𫔭揭露更多细节。

币安客服进一步承诺，会尽最大努力为用户提供法律援助，并提醒勿收来历不明的资金：

币安始终秉持「User-Focused」－用户至上的核心价值观，因为币安也是本案中的连带被告，我们会尽最大努力为用户提供法律援助。

同时我们也提醒各位用户，一定不要接收来历不明的代币，并且尽量使用合规 KYC 的平台进行交易。

不过也有网友 表示 ，责任不应全在用户身上，币安反而应该要负主要责任：

你的客户被起诉，起因是你们交易所没有识别电子货币的机制，客户入金，这笔资金有问题，最好的解决方法是你们识别并冻结入金这部分资金，而不是让这​​部分资金进入客户帐户，同为被告，你们应该要负主要责任。

?相关报导?

彭博中文承认「赵长鹏的庞氏骗局」报导虚假向CZ致歉，币安回应了

对话何一：上币是否存在老鼠仓？为何不公𫔭币安市值？

Binance七周年生日快乐，币安执行长：持续引领加密产业金融创新