Meme幣價值衡量：財務與社交雙重指標

原文作者：ANDREW HONG

原文編譯：深潮 TechFlow

每一個市場周期都伴隨着 Meme 幣的出現。一群人圍繞着某個 Meme 集結起來，暫時擡高了某個資產的價格（從一天到幾個月不等）。在加密貨幣領域，這已經成為了一種流行的市場策略，涵蓋了從區塊鏈層到應用層的一切——因為這不僅僅提升了價格，還吸引了人們對生態系統的關注。一些項目，如 Avalanche，甚至進一步創立了專門的 Meme 幣基金。

Meme 幣和其他代幣之間的界限有時會模糊，但這裏的一般假設是，除了 Meme 之外，沒有任何東西支撐代幣。例如，DOGE 作為一個代幣，實際上只有柴犬 doge 的圖片/概念支撐。與由以太坊區塊鏈保護的 ETH 代幣、背後有完整的 Uniswap 協議的 UNI 代幣，或者有完整的抵押穩定幣服務的 MKR 代幣不同。

Farcaster 的 Meme 幣（如 DEGEN）是最新的風格，其主要優點在於社交是完全开放的。因此，我想用一些基本的分析來測試一下社交和財務數據。

衡量 Meme

我從一個假設开始，即我們可以通過一個簡單的圖表來比較所有的 Meme 幣的社交和財務健康狀況：

我在這個圖表中將五個主要領域進行了分類：

• 極高風險（Extreme Risk） ：流動性和交易量低的 Meme 幣非常危險，並容易遭受拋售（因為可能只有少數提供流動性的人）

• 機器人競技場（Bot Arena） ：大多數 Meme 幣永遠不會走出這個階段，在這裏，成千上萬個幣種（很多帶有相同的代幣名稱/變種）爭奪社交和財務注意力

• 波動性增長（Volatile Growth） ：那些突破最初圈子的 Meme 幣現在必須維持他們的動力和增長。你可能會看到價格在一天內波動 100-500% ，方向都不一樣，同時也會有一堆影響者开始關注這個 Meme。

• 已經建立（Well Established） ：領導者將長期處於社交和財務頂端，並與其他 Meme 幣清晰地區分开來。一周到一周的數字可能不太波動，注意力是持續的，因為人們的流入和流出達到了平衡。

• 沉睡的巨人（Sleeping Giant） ：那些在社交和財務上成長迅速，但沒有遭受拋售的 Meme 幣，可能會在這個角落裏沉寂一段時間。可能已經形成了一個 DAO，他們开始並處理社區的混亂。同時，他們希望再次成為焦點。

大部分 Meme 幣應該被困在“機器人競技場”中，有一些吸引人的 Meme 幣位於“波動性增長”片段中，可能有一兩個達到“已經建立”的 Meme 幣。在這個過程中，一些可能會失去社交力量，成為“沉睡的巨人”，而另一些可能會失去財務支持（流動性），成為“極高風險”。

我相信，一個成功的 Meme 幣通常會經歷以下階段：

你可能會看到許多 Meme 幣被機器人/影響者推動，從而獲得高社交評分，但財務評分（流動性）較低，導致拋售。

經過大量的數據工程和清理，我能夠在 Dune 上制作出這個關於 FarcasterMeme 幣的圖表：

事實上，這與我的預期非常吻合，你可以看到 DEGEN 遠遠在右上角，然後還有一些其他的，如 ENJOY、HIGHER、TN 10 0X和 EVERY 在中間。其他所有人都被困在左邊，爭奪關注和流動性。

值得注意的是，我在這裏沒有篩選掉山寨/機器人，因此一些 Meme 幣的社交評分可能會有所偏差。這是未來的改進方向！

現在，讓我們從最終圖表逆向解釋這兩個分數是如何創建的。我還將提出進一步的研究問題，並詳細介紹我的查詢淵源，供那些希望深入挖掘的人參考。

Dune 的 儀表板 可以在這裏找到，還有一些圖表我在本文中沒有介紹。

社交評分

每個評分由“基礎”組件和“增長”組件組成。對於社交評分，我們首先衡量了幣種提及的 casts（帖子）和參與度。因此，在這種方法中，“$DEGEN”會計算，但“DEGEN”不會。

以上提供了我們五個主要專欄：：

• 投擲者：已投擲給定代號的人數

• 接收者：投擲者中之前已接收過該代幣的百分比

• 投擲次數：投擲給定代號的次數

• 頻道：曾進行給定代號投擲的頻道數

• 活動水平：參與度（點贊 + 回復）加上投擲次數乘以頻道數的立方根。

活動水平：參與度（喜歡+回復）加上投射次數乘以投射者的立方根乘以頻道的立方根。

整體社交評分是以活動水平為“基礎”，並基於投擲者和接收者投射量的周對周變化進行“增長”乘數。這裏的想法是，如果你看到投射給定代號的人數和那些人購买/獲取代幣的人數大幅增長，那就是一個極其健康的跡象。

總的來說，在表格中看起來是這樣的：

財務評分

以下是主要財務指標：

• 全面稀釋價值（FDV）：總供應乘以價格

• 價格：基於 DEX 交易的最新價格

• 日增長、周增長、月增長價格變動：價格在每日、每周和每月基礎上的百分比變動

• 流動性：這是非代幣流動性，意味着對於 DEGEN-WETH 池，我們只計算其中的 WETH 部分。這給我們一個更穩定的跡象，表明給定代幣有多少良好的流動性。

• 交易：過去 30 天的 DEX 交易數量

• 轉账：過去 30 天的 erc 20 轉账數量

• 總交易量：過去 7 天的 DEX 交易的美元交易量

財務評分的“基礎”是其非代幣流動性和 DEX 交易量，“增長”部分基於流動性的周變化。

總的來說，在表格中看起來是這樣的：

後續問題

以下是一些我想看到人們從這裏深入探討的一些頭腦風暴問題：

• 如何對投擲者進行山寨/機器人評分？根據錢包中的代幣價值進行加權？根據與已知群集和/或社區的關系來劃分投射者等級？

• 對社交和財務增長的波動進行分類——它們之間有何相關性？有沒有時間延遲或單向依賴？

• 推動最初增長浪潮的是同樣的圈子/類型的人嗎？早期、及時和晚期參與 Meme 的人又如何？與用戶等級有關系嗎？

• 當一個 Meme“轉變”時會發生什么？是什么或誰推動了這一轉變？

• 一個人的社交或財務利益程度有多大？人們在購买/出售某個代幣後會更多/更少投擲嗎？

• 一個 Meme 的平均生命周期是多長？在社交和財務上分別是多長呢？

原文鏈接

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。