友链竞品对比：Stars Arena、Tomo和New Bitcoin City

Stars Arena

Stars Arena是一款社交金融（SocialFi）项目，与friend.tech（下文简称FT）类似，但在功能和用户体验方面做出了一些改进。Stars Arena在手续费比例上进行了调整，将房主的手续费提高到7%，平台的手续费降低到2%，同时推荐人的手续费保持在1%。此外，Stars Arena在玩法上也进行了微调和改变。

在竞争初期，Stars Arena凭借Avalanche创始人Emin Gün Sirer的支持和缺乏强力对手的背景，快速获得了大量用户，并获得了赛道增长的红利。然而，之后Stars Arena遭遇合约失窃事件，项目遭到盗窃了300万美元，尽管最终大部分资金被返还，团队也加强了合约的安全性，但Stars Arena失去了用户的信任。此外，持续出现的Bug也导致用户流失，Stars Arena逐渐失去了竞争力，在赛道内难以与其他项目抗衡。

Tomo

Tomo推出了一款App供用户使用，相较于只有网页端交互的FT，Tomo在交互和UI方面进行了优化。此外，Tomo还推出了全新的投票玩法，用户可以购买未入驻Tomo的用户的投票权，如果该用户在六个月后仍未入驻，则购买投票权的玩家可以平分该用户的账号产生的手续费。

Tomo在Stars Arena离场期间吸引了大量用户，目前已成为事实上的赛道老二。Ankr、Galxe、Linea等项目方的创始人或官号纷纷入驻站台支持，但早期获利者过于集中也让Tomo的增长显得尴尬。然而，在没有犯下大错误的情况下，Tomo有望在一段时间内保持赛道第二的地位，但后续的发展需要项目方继续推出新的玩法或运营策略。

New Bitcoin City

New Bitcoin City是一款在群聊功能上进行了优化的社交金融项目。用户可以在房间内发送语音和图片，并与其他用户一起共玩小游戏，还可以将别人的Key作为红包发出。另外，New Bitcoin City支持FT和Stars Arena社交关系的迁移，并在合约上对Key的卖出进行了限制。

New Bitcoin City近期的增长相对稳定，吸引了大批用户，并且团队快速响应用户反馈。虽然在背书上略逊于其他平台，但整体上保持了高增长态势，且TVL超过了Tomo，有机会与Tomo竞争赛道第二的位置。

Cipher

Cipher是这些竞品中最独特的一个。尽管吃到了Stars Arena离场的红利，但其TVL没有明显增长，进入了平缓期。Cipher是这些项目中最早发布发币消息的一个，吸引了许多用户参与交互。然而，项目方本身的调性可能导致其发展乏力。

总结

社交金融赛道的集体爆发预示着公链逐渐转向以生态建设为核心的应用链落地方向。FT等项目的出现证明了这种转变。在未来，更多的项目会通过经济模型和利益分配创造更多玩法，吸引更多用户和持币者。

相关阅读

从安全视角分析SocialFi赛道新项目TOMO和New Bitcoin City

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。