Uniswap通过了“费用开关”提案，它会带来哪些影响？

作者: derek walkush

来源: derek walkush的推特

Uniswap社区通过了“费用开关”提案，它会带来哪些影响呢？

Uniswap是以太坊生态系统中几乎无可争议的DEX霸主。他们占有大部分的交易量和用户，上线的代币数量是竞争对手的5-10倍。

他们也在迅速扩展到新的L2和EVM L1，而且还在快速增长。例如，Uniswap曾在一周内就在Polygon占据了30%的市场份额，现在控制着Polygon链大部分的交易量：

然而，自从成立以来，Uniswap所有的交易费用都流向了流动性提供者(LP)。UNI代币只能用于治理，但智能合约包含一个“费用开关”，代币持有人可以打开该开关，以积累部分收入。这样，代币就像一个看涨期权。

许多治理提案试图打开这个费用开关并研究它，但都失败了，包括今年早些时候提出的一个提案。

必须提到的是，Uniswap比其他DEX拥有更多的交易量/TVL。这意味着“有机、可持续”的APY高于任何其他DEX。

因此，打开费用开关可能会导致一些LP关闭平台，但即使是最高费用(25%)仍然使有机APY比其他DEX更有吸引力。

由于其品牌、流动性深度和上线代币的数量，Uniswap拥有更多的用户，也看到了聚合器带来的更多交易量。

我和朋友模拟了费用开关的潜在影响，并在Uniswap社区论坛上分享了我们的一些发现。

• 这些发现是出于实验的目的；

• 这个实验应测试非核心池中映射到其他Uniswap交易对的数据点；WBTC/USDC、DAI/ETH、USDC/ETH等备选方案

• 第一个值得测试的费用开关可以是为财库生产非UNI资产；这些资金应用于激励Uni其他利益相关者的生态系统增长

最优池应满足以下条件：

• 相对较高的交易量/TVL(APY)，让提供流动性仍然有利可图

• 流动性相对较深，不会耗尽重要的流动性

• 理想情况下，相对相似的价值资产，以避免潜在的投资增加

以下是我们的部分分析。DAI/ETH(0.3%)和USDC/ETH(1%)是我们推荐的测试池。

最后，作为DeFi和所有加密货币的市场领导者之一，Uniswap此次打开费用开关可能是其历史上最大的事件之一。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。