Jabber：在Web3时代 网络聊天应该完全上链吗？

链上除了可以记录交易，每笔交易更可附上自定义的文本。借助一最简单又最基础的功能，人们可以做很多有趣的事情。举一个最简单的例子——链上聊天。

而由于以太坊自身网络的特性，链上交易 gas 费用高昂。虽然有人在使用以太坊进行聊天，但这种使用方式难以普及。有多少用户愿意为了发送一条消息而支付十美元呢？

通过区块链聊天，这的确是一个有趣的想法，但在以太坊上似乎并不可行，但如果使用别的网络呢？建立在 Solana 之上的 Jabber 就在尝试实践这个有趣的构想。

11 月底，Jabber 上线了 app 的测试版。Jabber 是一款「Telegram like」的聊天 App，而它有趣之处在于，每一条消息，都是一笔在 Solana 链上发送的交易。受益于 Solana 的高性能和低成本，将消息作为交易发送，并不会让用户的成本高到难以承受。

（Jabber 主界面）

当我们进入主界面，一个简洁的聊天列表呈现在眼前，基本操作逻辑与 Telegram 并无较大差异。用户需点击右上角的写信按钮，自行键入信息接收人的地址，就可以开始进入聊天了。除标准的钱包地址外，该 App 还支持.sol 域名。

（键入地址并发送信息）

除了点对点聊天外，该 App 还支持小费打赏、创建群聊、收费收信等功能。收费收信是其中一个较为新颖的设计。

链上信息传输因为其无需许可的特点，只要知道地址，任何人皆可发送任意的信息。假设这样一个场景，若 Jabber 成为像微信一样广泛普及的聊天应用，而你又恰好是一个地址已被公开的 KOL，那你的聊天列表会被多少无效信息充斥呢？

（设置界面）

通过收费收信的功能，这一问题得到了解决。在设置界面我们看到「SOL per message」这一项目，这一数值代表着向你发送信息每条需向你支付多少 SOL。这一设计非常有趣。

（群聊界面）

而在群聊中也存在着类似的机制，用户加入群聊后需支付一定的 SOL 才可发送消息。这一机制可创造更多的用例，譬如付费社群、线上答疑等等。但目前在 Web2 的同类产品中，尚无有类似机制的用例。这一需求是否能产生真实的使用场景，仍然有待观察。

（在创建群组时，可设置群内发送信息价格）

这款 App 与其他聊天软件最根本的区别，即所有数据全部链上传输。而这也是用户对其最大的担忧所在，链上数据公开透明，如何保证聊天内容的隐私性？

我们以真实的使用情况作为演示。笔者使用 Jabber 向某地址发送了「GM」两个字符，该笔交易收取了 0.000005 SOL 的 gas。

而在这笔的转账的 log 详情中，我们可以看到一些更细节的内容。

Jabber 尽管会将全部信息上链，但消息是加密的并不会将你的聊天内容公开，用户无需担心聊天全部上链所使得隐私泄露。

而全部上链的缺点也是显而易见的，每次操作都要付出一定的 gas 是在所难免的。在进行多次尝试之后可以发现，修改个人资料、更改头像图片、设置是否显示 SOL 域名等等，在设置中的每一项操作几乎均需要进行链上交互，并付出 gas 费。而在实际的聊天过程中，发送不同数量的字符，付出的 gas 费用也都相同，与更改各项设置所需 gas 相同，均为 0.000005。

（字数不同的消息、不同的操作，gas 均为相同数值）

Jabber 由 Bonfida 团队开发，目前并无独立官网，现已提供 iOS 和 Android 版本。Bonfida 是基于 Solana 建立的一款完整产品套件，其旗舰产品为基于 Serum 中央订单簿的 DEX 前端。目前 Bonfida 提供的功能除了基于 Serum 的基础交易功能以外，还有程序化交易机器人、Serum API 、 Solana 链上永续合约协议、SOL 域名等。

Jabber 是基于 Solana 建立的第一个移动消息应用。Bonfida 认为，Jabber 最重要的价值在于它为用户提供了一种无需信任、去中心化的方式来将他们的交互货币化。这个特性或可为 NFT 和 GameFi 带来更多的用例。（但 Bonfida 并未详细解释这一特性应如何应用于 GameFi 和 NFT。） 

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播信息之目的，不构成任何投资建议，如有侵权行为，请第一时间联络我们修改或删除，多谢。